為什么數(shù)據(jù)中心的水冷并不總是可持續(xù)的

　　數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的傳統(tǒng)原則之一是水冷優(yōu)于空氣冷卻。原因很簡(jiǎn)單：液體冷卻效率更高，因此在提供相同冷卻能力時(shí)消耗的能量更少。

　　這是真的——除非情況并非如此。在某些情況下，一種稱為無(wú)水冷卻的方法(使用最少量的水)實(shí)際上可能是散發(fā)數(shù)據(jù)中心內(nèi)設(shè)備熱量的更可持續(xù)的方式。

　　以下是無(wú)水可持續(xù)數(shù)據(jù)中心冷卻的工作原理、為什么它有時(shí)更有效以及如何確定無(wú)水冷卻是否是您的數(shù)據(jù)中心的最佳策略。

　　數(shù)據(jù)中心冷卻基礎(chǔ)知識(shí)

　　數(shù)據(jù)中心內(nèi)部設(shè)備冷卻有三種常見方法：

　　吹氣散熱。這是冷卻數(shù)據(jù)中心最直接的方法，但效率最低，因?yàn)榭諝馍嵝Чh(yuǎn)不如水。

　　在設(shè)備附近循環(huán)水以散熱。這比空氣冷卻效率高得多，但實(shí)施成本也更高。

　　將設(shè)備浸入非導(dǎo)電液體中 - 這種做法稱為浸入式冷卻。這是冷卻數(shù)據(jù)中心最有效但也最昂貴的方法。

　　如果您正在尋找成本和效率之間的折中方案，那么您可以選擇水冷。

　　水冷對(duì)可持續(xù)性的影響

　　從可持續(xù)性的角度來(lái)看，水冷的主要優(yōu)勢(shì)在于，在降低類似溫度的情況下，它消耗的能量比空氣冷卻更少。這意味著總體電力消耗更低，這反過(guò)來(lái)意味著采用水冷系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心通常比依賴傳統(tǒng)空氣冷卻的數(shù)據(jù)中心更環(huán)保。

　　然而，從另一個(gè)角度來(lái)看，對(duì)于位于水資源有限地區(qū)的數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)，水冷的可持續(xù)性并不強(qiáng)。

　　這里要理解的關(guān)鍵因素是，用于水冷的大部分或全部水通常被排放到數(shù)據(jù)中心外。換句話說(shuō)，它只使用一次，而不會(huì)再循環(huán)。

　　因此，依賴水冷的數(shù)據(jù)中心必須不斷攝入水以保持可接受的溫度水平。水量可能非常大。例如，谷歌表示，其每個(gè)數(shù)據(jù)中心每天消耗約 450.000 加侖的水 - 這一數(shù)量相當(dāng)于約 1.500 戶家庭的每日用水量。

　　如果您的數(shù)據(jù)中心位于水資源豐富的地區(qū)，這可能不是問題。但如果水資源短缺，傳統(tǒng)的水冷可能不太可持續(xù)。它可能會(huì)導(dǎo)致周圍自然環(huán)境缺水和/或與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)爭(zhēng)奪水資源。

　　不幸的是，隨著許多地區(qū)地下水供應(yīng)持續(xù)減少，這個(gè)問題可能只會(huì)變得更加嚴(yán)重。

　　水冷的替代方案

　　面對(duì)這一挑戰(zhàn)，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商有幾種選擇。

　　一種是選擇空氣冷卻，但這會(huì)帶來(lái)自身的可持續(xù)性影響。除非您可以獲取可再生能源來(lái)為空氣冷卻系統(tǒng)供電，否則您基本上只是用較差的水資源使用效率 (WUE) 指標(biāo)來(lái)?yè)Q取低于標(biāo)準(zhǔn)的電源使用效率 (PUE)。

　　另一種是升級(jí)到浸入式冷卻。但同樣，這非常昂貴，并且不在數(shù)據(jù)中心設(shè)施的預(yù)算之內(nèi)。

　　第三種選擇是采用改良的水冷形式，稱為無(wú)水或零水冷卻。這些術(shù)語(yǔ)指的是通過(guò)回路循環(huán)水的系統(tǒng)，能夠以最少的水量實(shí)現(xiàn)水冷。(盡管有“無(wú)水”或“零水”的說(shuō)法，但仍然會(huì)使用少量的水 - 但這只是傳統(tǒng)水冷系統(tǒng)所用水量的一小部分。)

　　節(jié)省的成本可能非?？捎^。例如，Novva 數(shù)據(jù)中心首席執(zhí)行官 Wes Swenson 告訴數(shù)據(jù)中心知識(shí)，通過(guò)在一家 40 萬(wàn)平方英尺的設(shè)施中安裝無(wú)水冷卻系統(tǒng)，他的公司將用水量減少到每天僅幾千加侖——其中大部分是設(shè)施員工消耗的，而不是冷卻系統(tǒng)。Novva 的冷卻系統(tǒng)需要 10.000 加侖才能裝滿，一旦裝滿，水就可以重復(fù)使用很長(zhǎng)一段時(shí)間。

　　Swenson 補(bǔ)充說(shuō)，這種操作還減輕了市政供水系統(tǒng)的壓力，因?yàn)樗蟠鬁p少了設(shè)施排放的灰水量。此外，它間接減少了能源使用，因?yàn)榍鍧嵟欧诺乃璧哪茉锤佟?/p>

　　結(jié)論：水冷總是看起來(lái)那么環(huán)保嗎?

　　在水資源供應(yīng)不是問題的區(qū)域，數(shù)據(jù)中心的傳統(tǒng)水或液體冷卻可能仍是首選方法。但隨著越來(lái)越多的社區(qū)面臨水資源短缺的問題，傳統(tǒng)的水冷將不再那么環(huán)?！业皆诓幌拇罅克那闆r下實(shí)現(xiàn)水冷效率的方法對(duì)于數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)性將變得越來(lái)越重要。

　　作者：Christopher Tozzi

　　來(lái)源：千家網(wǎng)