風(fēng)能對(duì)數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的利與弊

　　了解數(shù)據(jù)中心利用風(fēng)能的細(xì)微差別，將其效率和可靠性優(yōu)勢(shì)與其他可持續(xù)解決方案進(jìn)行權(quán)衡。

　　對(duì)于數(shù)據(jù)中心來說，風(fēng)能是一種很好的能源——在許多方面確實(shí)如此。但風(fēng)力發(fā)電也有一些缺點(diǎn)，包括但不限于風(fēng)力往往是間歇性的。

　　因此，在轉(zhuǎn)向風(fēng)能為數(shù)據(jù)中心可再生能源戰(zhàn)略提供動(dòng)力之前，了解這種電源的優(yōu)缺點(diǎn)非常重要。繼續(xù)閱讀，深入了解數(shù)據(jù)中心能源什么時(shí)候能依賴風(fēng)能、什么時(shí)候不能。

　　風(fēng)能對(duì)數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢(shì)

　　與為數(shù)據(jù)中心供電的其他可再生能源相比，風(fēng)力發(fā)電具有一些獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

　　首先，風(fēng)能比數(shù)據(jù)中心可再生能源的另一種主要來源——太陽(yáng)能，要高效得多。需要安裝近5萬(wàn)塊太陽(yáng)能電池板，才能產(chǎn)生與一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)力渦輪機(jī)相同的能量。

　　另一方面，只要有風(fēng)，風(fēng)能在一天中的任何時(shí)間都能發(fā)電。太陽(yáng)能只能在陽(yáng)光充足的白天工作。

　　除此之外，由于風(fēng)能發(fā)電，它提供了一種通用能源，可以為IT設(shè)備和冷卻系統(tǒng)供電。這使得風(fēng)能比地?zé)崮芨袃?yōu)勢(shì)，地?zé)崮芡ǔＶ挥糜跀?shù)據(jù)中心的冷卻目的。地?zé)岚l(fā)電也是可能的，但它需要建造地?zé)岚l(fā)電廠，這比安裝風(fēng)力渦輪機(jī)昂貴得多。

　　事實(shí)上，風(fēng)越來越大，也是風(fēng)力發(fā)電受到青睞的一個(gè)原因。過去二十年里，隨著風(fēng)暴變得更加頻繁，平均風(fēng)速增加了約5%。如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去，風(fēng)力發(fā)電將成為一項(xiàng)更具吸引力的投資。

　　數(shù)據(jù)中心風(fēng)能的局限性

　　數(shù)據(jù)中心的風(fēng)能并不完美。也許風(fēng)能最明顯的缺點(diǎn)是，風(fēng)是間歇性的且不可預(yù)測(cè)。這就是為什么風(fēng)能和其他可再生能源(如太陽(yáng)能，也不是始終可用)通常不足以完全為數(shù)據(jù)中心供電的原因之一。

　　由于多種原因，風(fēng)力渦輪機(jī)通常還必須安裝在偏遠(yuǎn)地區(qū)。首先，高度發(fā)達(dá)地區(qū)的房地產(chǎn)往往過于昂貴，不適合作為風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的理想選址。其次，農(nóng)村地區(qū)的風(fēng)往往更強(qiáng)，在那里，人造建筑不是水流的主要障礙。

　　此外，風(fēng)力渦輪機(jī)噪音大且不美觀，當(dāng)開發(fā)商提議在人口密集地區(qū)建設(shè)風(fēng)力發(fā)電廠時(shí)，會(huì)遭到當(dāng)?shù)鼐用竦牡种啤?/p>

　　一些數(shù)據(jù)中心也位于偏遠(yuǎn)地區(qū)，因此在其附近建設(shè)風(fēng)力發(fā)電廠并不是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。但企業(yè)在密集地區(qū)建立的數(shù)據(jù)中心——這種做法可以通過將工作負(fù)載放置在更靠近用戶集中的地方來幫助減少延遲——可能會(huì)發(fā)現(xiàn)從風(fēng)能中受益更具挑戰(zhàn)性。

　　使用風(fēng)能的數(shù)據(jù)中心

　　總體而言，一些全球最大的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商似乎認(rèn)為風(fēng)能的利大于弊，因此在風(fēng)電方面進(jìn)行了大量投資，并將其作為其設(shè)施的能源。

　　Google于2021年為歐洲數(shù)據(jù)中心購(gòu)買了50MW風(fēng)能。Meta也有在風(fēng)能上下注的記錄。Equinix最近宣布了在瑞典的一個(gè)風(fēng)能項(xiàng)目。

　　總而言之，值得注意的是，規(guī)模較小的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商往往不會(huì)成為風(fēng)能的主要投資者，也許是因?yàn)樗麄儧]有面臨對(duì)可再生能源做出公開承諾的太大壓力，也可能是因?yàn)樗麄內(nèi)狈Υ笮涂萍计髽I(yè)的財(cái)務(wù)資源。大型科技企業(yè)有能力簽署協(xié)議，使用風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)來獲取能源，即使太陽(yáng)能或不可再生能源在財(cái)務(wù)上更有意義。

　　盡管如此，很明顯，風(fēng)能在數(shù)據(jù)中心行業(yè)中有持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

　　風(fēng)能數(shù)據(jù)中心的未來

　　最重要的是，對(duì)于某些數(shù)據(jù)中心來說，風(fēng)能作為能源比其他數(shù)據(jù)中心更有意義。如果數(shù)據(jù)中心位于風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)建設(shè)容易、成本效益高、氣流更穩(wěn)定的地區(qū)，那么數(shù)據(jù)中心將從風(fēng)力中獲益更多。

　　將風(fēng)能和其他可再生能源作為其ESG戰(zhàn)略一部分的大型數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商也可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，更容易證明風(fēng)能項(xiàng)目投資的合理性。

　　另一方面，對(duì)于城市地區(qū)的數(shù)據(jù)中心，或者那些對(duì)能源來源要求最高投資回報(bào)率的運(yùn)營(yíng)商來說，風(fēng)能成為關(guān)鍵的能源來源的可能性較小。

　　來源：千家網(wǎng)