隨著數(shù)據(jù)存儲需求的增加，我們如何減少碳足跡？

　　2014年，碳信托基金與英國電信和《衛(wèi)報》合作指出，英國電信大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的92%的排放“超出了其控制范圍”。到2020年，《自然通訊》發(fā)布了一份報告，內容涉及自然環(huán)境的衰退，以及數(shù)據(jù)指數(shù)級增長的詭異相關性——從軟盤到30年內40澤字節(jié)的數(shù)據(jù)量。

　　雖然我們不能把所有的自然衰退都歸因于大數(shù)據(jù)，但隨著數(shù)據(jù)中心數(shù)量的增加，為它們提供動力所需的能源也在增加。這種聯(lián)系是顯而易見的。這些電力通常直接來自電網(wǎng)，目前主要來源是化石燃料(2022年占40%)。數(shù)據(jù)中心對電網(wǎng)的影響已經(jīng)變得更加明顯，事實上，在2022年，由于附近數(shù)據(jù)中心的數(shù)量直接導致電網(wǎng)無法支持進一步的住房，一些住房計劃不得不被擱置。

　　如果數(shù)據(jù)中心需要持續(xù)冷卻，為什么不在寒冷的地方建造數(shù)據(jù)中心呢?那是因為，它們需要連接到大型電源，并且能夠像云一樣在服務器之間傳輸數(shù)據(jù)。如果選址在高地是不可能的，那么靠近高數(shù)據(jù)消耗行業(yè)(如金融科技)的高速公路網(wǎng)絡是最實際的建設地點。

　　潛在的延遲隨著時間和距離的增加而增加;在最初的14K字節(jié)中，延遲受到DNS查找、TCP握手和安全TLS協(xié)商的影響。單個網(wǎng)站資產(chǎn)可能會影響延遲;因此，在決定數(shù)據(jù)中心構建位置時，這是最重要的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因為其是終端用戶可見的。通常，用戶會在10秒內評估網(wǎng)站的價值主張，而在移動設備上，53%的用戶會在不到3秒后離開網(wǎng)站——低延遲的價值是數(shù)十億，而不是數(shù)百萬。

　　2021年將有49億人使用互聯(lián)網(wǎng)。一個數(shù)據(jù)中心的功耗相當于數(shù)千個家庭，但毫無疑問，這是必須的。越來越多的設備擁有更大的功率和數(shù)據(jù)存儲，再加上從4G向5G的遷移，意味著沒有它們，互聯(lián)網(wǎng)將無法正常運行。但是，如何減少它們對環(huán)境的影響呢?

　　一個數(shù)據(jù)中心可能擁有25-30MW的數(shù)據(jù)容量，每年消耗約30GWh的能源。事實上，30GW可為超過1000萬戶家庭提供一年電力。當然，這不是一門精確的科學，消耗的能量取決于許多變量。

　　除非實施控制或監(jiān)管，否則這種指數(shù)增長將繼續(xù)下去。好在，已有解決方案。熱量可以被捕獲和再利用，并轉移到溫室、休閑中心、住房項目等項目中?，F(xiàn)實世界的例子包括Amazon的合作伙伴關系，其西雅圖總部附近的威斯汀大廈交易所的廢熱得到重復利用。

　　但這意味著進一步的投資、合作和伙伴關系。正如上述例子所強調的那樣，此類項目可以為當?shù)厣鐓^(qū)以及地球帶來回報。也許這將成為規(guī)則而不是例外?

　　使用液體冷卻微芯片已經(jīng)存在多年，但規(guī)模較小。服務器通常配置在風冷數(shù)據(jù)中心，被剝離并放置在密封單元內的介電流體中，并保持恒溫。流體可以通過熱交換循環(huán)并用于外部項目，或者簡單地回收回裝置中。

　　與風冷解決方案相比，液體冷卻可以在更小的空間內更穩(wěn)定地存儲數(shù)據(jù)，并提高效率。這種效率對所有利益相關者都有好處——對用戶、企業(yè)和地球而言，更便宜、更清潔。

　　技術進步使液體冷卻成為一項更明智的投資，因為這是一種易于擴展的技術，價格實惠(扣除啟動成本后)。與風冷數(shù)據(jù)中心相比，其可以減少高達45%的碳排放。電源使用效率(PUE)對數(shù)據(jù)中心至關重要。液體冷卻導致PUE范圍為1.10-1.15?？諝饫鋮s的結果是1.5(最好)。

　　從純物理學的角度來看，液體在散熱方面比空氣更有效。與介電液體的物理接觸可以為每個堆棧、機柜或行的CPU和GPU提供更高的瓦數(shù)。對于風冷數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)替代方案，以及更綠色的數(shù)據(jù)中心未來而言，液體冷卻是朝著環(huán)境正確方向邁出的一大步。

　　來源：千家網(wǎng)