LoRa和NB-IOT的區(qū)別

　　“物聯(lián)網(wǎng)”(IoT)概念的提出，其實(shí)已經(jīng)有15個(gè)年頭。2005年，國(guó)際電信聯(lián)盟在信息社會(huì)世界峰會(huì)上提出“IoT”，將其視為繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后的信息產(chǎn)業(yè)的第三次浪潮。

　　物聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)就是萬(wàn)物的互聯(lián)互通，即將大量物理基礎(chǔ)設(shè)施通過傳感器等設(shè)備所產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)接入網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通和分析應(yīng)用，其中物聯(lián)網(wǎng)的無線連接技術(shù)在其中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。

　　在現(xiàn)有的無線連接技術(shù)中，LoRa屬于非運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)距離通訊解決方案，而NB-IoT也同屬于長(zhǎng)距離無線通訊解決方案，只不過是需要運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)的。

　　一：二者運(yùn)行頻段不同

　　NB-IoT運(yùn)營(yíng)在授權(quán)頻段，所謂授權(quán)頻段也就是官方認(rèn)可授權(quán)使用的，普通老百姓是不可以在這個(gè)頻段所屬頻率范圍內(nèi)發(fā)送信號(hào)的，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商：電信、移動(dòng)、聯(lián)通，都涉足了NB-IoT，國(guó)內(nèi)還有華為參與大力推廣。

　　LoRa則工作在非授權(quán)頻段，主要推廣者是非官方的互聯(lián)網(wǎng)公司，比如阿里云號(hào)稱要在未來5年內(nèi)連接100億臺(tái)設(shè)備，騰訊則是把重點(diǎn)都放在LoRaWANTM技術(shù)和應(yīng)用方面的相關(guān)投資。阿里云還提出了物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)的集成要求，使得各家不同的公司都可以適配該平臺(tái)要求來生產(chǎn)規(guī)格適配的產(chǎn)品。

　　二：運(yùn)營(yíng)商可以掌握NB-IoT的數(shù)據(jù)通道并進(jìn)行收費(fèi)，而LoRa則屬于企業(yè)獨(dú)立建網(wǎng)，無需繳納費(fèi)用給運(yùn)營(yíng)商

　　NB-IoT在通訊基站本身基礎(chǔ)上改造就可以，用不算太大的工作量就能建成網(wǎng)絡(luò)。然后運(yùn)營(yíng)商就可以掌握這一數(shù)據(jù)通道進(jìn)行收費(fèi)。

　　而LoRa則不同，用戶不依靠運(yùn)營(yíng)商就可完成LoRa網(wǎng)絡(luò)部署，不僅布設(shè)更快，而且成本更低。在小區(qū)、農(nóng)場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)園等封閉區(qū)域，特別是NB-IoT信號(hào)較弱的室內(nèi)和地下環(huán)境，LoRa技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯。也就是說，長(zhǎng)距離通訊本來是傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商的“特權(quán)”，但現(xiàn)在因?yàn)榇嬖贚oRa，如果民營(yíng)企業(yè)希望涉足長(zhǎng)距離通訊，那么，民營(yíng)企業(yè)還可以選擇另一個(gè)選項(xiàng)，也就是在非授權(quán)頻段里面選取。

　　三：LoRa提供給用戶更大的自主權(quán)

　　從技術(shù)層面上看，LoRa是一種物理層的調(diào)制技術(shù)，可將其用于不同的協(xié)議中，比如LoRaWAN協(xié)議、CLAA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、LoRa私有網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、LoRa數(shù)據(jù)透?jìng)鳌ｋS著使用協(xié)議的不同，最終的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)形態(tài)也會(huì)有所不同。業(yè)主(企業(yè))可以自主把控網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)覆蓋可快速優(yōu)化補(bǔ)充;還可以自主運(yùn)營(yíng)，把運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)掌握在自己手中，根據(jù)業(yè)務(wù)需要擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)，相對(duì)自由。

　　四：能耗不同

　　以LoRa對(duì)應(yīng)的設(shè)備的基本工作模式Class A為例，來與NB-IoT進(jìn)行對(duì)比。假如傳感器所使用的電池電量為1000mAH，每1小時(shí)發(fā)一次包，那么，即使是按照最低速率SF12來發(fā)包(LoRa是速率越低越耗電)，理論上該電池也足以維持設(shè)備工作10年。

　　但是，如果是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)中的同為物聯(lián)網(wǎng)的NB-IoT，同等條件下也就能使用一年多。LoRa在能耗上的優(yōu)勢(shì)可見一斑。因此，在一些對(duì)功耗參數(shù)比較敏感的場(chǎng)合，比如大面積范圍內(nèi)布置多個(gè)傳感器，往往希望這種布置下，最好電池能用幾年都不需要更換或充電，這樣才能更好的節(jié)約成本。這種情況下，LoRa的Class A極具競(jìng)爭(zhēng)力。

　　而且，LoRa在低能耗的前提下，其傳輸距離也不容小覷。

　　此外，由于LoRa技術(shù)可以應(yīng)用在各種不同的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議當(dāng)中，因此有著廣泛的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。特別是LoRa聯(lián)盟推動(dòng)的低功耗廣域網(wǎng)LoRaWAN標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議，使得各個(gè)國(guó)家LoRa網(wǎng)絡(luò)是可以互操作的。